從供給側(cè)角度看，目前市面上的設備管理軟件，企業(yè)應用效果卻不盡如人意。

一方面大部分企業(yè)在MES里包含了一些設備管理的功能，僅是為了滿足保障生產(chǎn)正常進行的故障報修、基礎的臺賬等，完全不能滿足設備數(shù)字化工程的專業(yè)化、精細化要求。

許多大型央企，從國外引進企業(yè)資產(chǎn)管理（（Enterprise Asset Management, EAM）、企業(yè)資源計劃（Enterprise Resource Planning–ProjectManagement, ERP）、全員生產(chǎn)維護（Total Productive Maintenance,TPM）等系統(tǒng)，但他們的管理模式和我國實際國情出入較大，缺乏柔性，系統(tǒng)操作復雜，導致現(xiàn)場實施推行困難。而許多定制化的設備管理軟件，大多出自沒有現(xiàn)場工程經(jīng)驗的互聯(lián)網(wǎng)或 IT 企業(yè)，更側(cè)重從財務、信息技術、流程視角的資產(chǎn)管理。另外在新的逆全球化格局下，Oracle、Google、Apple等IT巨頭先后暫停了俄羅斯境內(nèi)的所有業(yè)務，俄羅斯因制裁可能還面臨被禁用開源軟件進行開發(fā)，這也提醒我們，不能在任何重要位置依賴國外技術，這也突顯出我國加速推進國產(chǎn)工業(yè)系統(tǒng)建設的必要性和緊迫性。

另一方面，企業(yè)在上馬數(shù)字化的項目中，現(xiàn)場以制造執(zhí)行系統(tǒng)（Manufacturing Execution System,MES）等為主，設備管理相關功能被拆散，設備數(shù)據(jù)和相關功能被廣泛分布在ERP、EAM、MES、SCADA和各類第三方的設備狀態(tài)檢測系統(tǒng)中。各系統(tǒng)之間接口適配困難，整體缺乏設備工程視角的統(tǒng)一架構(gòu)規(guī)劃。而且大部分系統(tǒng)仍然是簡單的模型和人為規(guī)定的上下闕值報警，而這類系統(tǒng)不能有效檢測出設備的微小破損或劣化，從而失去報警的意義。

當前企業(yè)的設備管理系統(tǒng)中可能存在以下的常見問題：

1. 缺乏實時監(jiān)控和遠程管理能力：傳統(tǒng)的設備管理系統(tǒng)通常需要管理員親自到現(xiàn)場進行設備監(jiān)控和管理。這樣的方式不僅效率低下，還無法實時獲取設備狀態(tài)和運行數(shù)據(jù)。因此，缺乏實時監(jiān)控和遠程管理功能是一個常見的問題。
2. 數(shù)據(jù)分析和決策支持能力不足：很多企業(yè)的設備管理系統(tǒng)只能記錄基本的設備運行數(shù)據(jù)，但無法對數(shù)據(jù)進行深度分析和挖掘。缺乏數(shù)據(jù)分析和決策支持能力意味著無法發(fā)現(xiàn)潛在問題、預測設備故障或優(yōu)化設備維護計劃等。
3. 故障預警和預測性維護不夠完善：許多設備管理系統(tǒng)只能在設備出現(xiàn)故障后才能發(fā)出警報，缺乏提前預警的功能。同時，對于設備的預測性維護也不夠充分，無法通過數(shù)據(jù)分析和模型預測設備的故障風險，進而采取相應的維修和保養(yǎng)措施。
4. 設備信息不準確或不完整：設備管理系統(tǒng)中的設備信息可能存在不準確或不完整的問題。例如，設備的型號、規(guī)格、安裝日期等信息可能未及時更新或記錄不全，這對于設備管理和維護工作帶來困擾。
5. 設備共享和資源調(diào)度不夠靈活：在一些大型企業(yè)或組織中，存在多個部門或團隊共同使用設備的情況。然而，當前的設備管理系統(tǒng)可能無法支持設備共享和資源調(diào)度的靈活性，導致設備利用率低、資源浪費嚴重。
6. 安全性和隱私保護不足：設備管理系統(tǒng)中的設備數(shù)據(jù)可能涉及到企業(yè)的核心資產(chǎn)和運營機密。因此，保護設備數(shù)據(jù)的安全性和隱私性非常重要。但是，一些系統(tǒng)在安全措施方面可能存在不足，容易受到網(wǎng)絡攻擊和數(shù)據(jù)泄露的風險。